三国蜀汉大帝刘封飞卢:诸葛亮最不该杀刘封、马谡谁活下来,蜀汉都有机会统一三国吗?

提问者你好,我是史说画里,我来回答这个问题三国蜀汉大帝刘封飞卢。

首先这个提问似乎有一点点不合理,第一:刘封到底该不该杀?想必大家都知道,而且是不是诸葛亮杀的,这又是一回事三国蜀汉大帝刘封飞卢。第二:关于马谡该不该杀,我想既然提问者问出这样一个问题,那么应该是按照演义上来提问的,因为正史中马谡病死,并非诸葛亮所杀。

那么我就针对提问者所按照演义中,刘封、马谡不死的假设,回答蜀汉是否有机会统一三国,我的答案是不能三国蜀汉大帝刘封飞卢。

刘封能力如何?刘封(寇封,192年-220年),东汉末年长沙(治今湖南湘阴)人,蜀汉昭烈帝刘备养子,东汉末年将领三国蜀汉大帝刘封飞卢。

刘封随赵云、张飞等扫荡西川,颇有战功,而后又统领孟达攻取上庸,深为刘备信任三国蜀汉大帝刘封飞卢。但在关羽北伐落难时因为私恨却按兵不动,导致关羽败走麦城,受俘被杀。

而后又侵凌孟达,迫其降魏三国蜀汉大帝刘封飞卢。最后在孟达与徐晃的攻势下败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封,刘封自裁,刘备深表痛惜。

所以这里说道,诸葛亮只是建议,而决策在于刘备,如果刘备不想杀,刘封一样死不了,结果就是关羽之死,和刘封有脱不了的干系三国蜀汉大帝刘封飞卢。

再说刘封的能力,有武艺,性格刚猛,气力过人,然而,也只是如此了三国蜀汉大帝刘封飞卢。各种战功都是有附加,并不是自己所取得,倘若他是属于力挽狂澜于既倒的惊世武将,怎么会连孟达和徐晃都对付不了?

所以说,刘封只是一个一般武将,充其量也就是廖化水平,诸葛亮要靠他统一三国,很明显是不可能的三国蜀汉大帝刘封飞卢。

演义中的马谡在小说《三国演义》中,马谡是蜀汉安远将军、中参军三国蜀汉大帝刘封飞卢。兄弟五人,并有才名。随兄马良仕刘备入蜀。

刘备临终对丞相诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,您要谨慎!”诸葛亮当时频频点头,可左耳朵进右耳朵出,后来北伐时并未听取,以马谡为心腹三国蜀汉大帝刘封飞卢。

建兴三年,诸葛亮征南中,马谡定攻心之计,诸葛亮深以为然三国蜀汉大帝刘封飞卢。后为安远将军。

建兴六年,随诸葛亮北伐,以马谡为中参军三国蜀汉大帝刘封飞卢。诸葛亮出军祁山,马谡自告为先锋往守街亭,但不从副将王平之言,犯了兵家大忌,导致军败。马谡曾下军令状,诸葛亮将他斩首以正军法,时年三十九岁。后以线缝首于尸,诸葛亮亲写祭文。

大家都知道刘备识人的眼光还是不错的,一个名不副实的人,诸葛亮要靠着他统一三国?这有点异想天开三国蜀汉大帝刘封飞卢。

在《三国演义》第九十五回中三国蜀汉大帝刘封飞卢,司马懿对马谡极尽贬低之能事,说他“徒有虚名,乃庸才耳!”

但是话又说话来,马谡被杀后,诸葛亮亲临祭祀,痛哭流涕,安抚马谡的遗孤,并说要很好地照顾他们三国蜀汉大帝刘封飞卢。而后来诸葛亮的接班人蒋琬听说马谡被杀,对诸葛亮说:“从前楚国杀掉得臣,晋文公那高兴的心情从他的脸上都可以看得出来,如今在天下还没有统一的情况下,您杀了‘智计之士’,难道不感到可惜吗?”蒋琬在这里将马谡和楚国名将得臣相比,应该说是很恰当的,是很有分量的。

所以也不能完全说马谡这个人言过其实,到底还是有点能力的三国蜀汉大帝刘封飞卢。可是即便是马谡有能力,那也没到能协助诸葛亮,统一三国的地步。

两个结论三国蜀汉大帝刘封飞卢,马谡和刘封二者皆在,诸葛亮也统一不了三国为什么这么说?

1:能力有限,这俩一文一武并非是万人敌的猛将,也不是运筹帷幄决胜千里的谋士三国蜀汉大帝刘封飞卢。

2:演义中的历史也改变不了真正历史的走向三国蜀汉大帝刘封飞卢。

蜀汉北伐无非是苟延残喘,以战养战,综合国力是三者最弱的一个,诸葛亮只不过为了尽忠职守,其实他自己也知道,北伐是不可能成功的,事实上也不允许三国蜀汉大帝刘封飞卢。

总之不管按照三国志也好,三国演义也好,他俩的存在,依然改变不了历史的走向三国蜀汉大帝刘封飞卢。

关键词:诸葛亮马谡刘备

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。