真实三国诸葛亮厉害吗:《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了?真实的诸葛亮是怎样的?

《三国演义》中的诸葛亮是文学作品中的人物,创作文学作品中的人物要强调典型:好人要好到没有缺点,坏人要坏到头上生疮、脚底流浓”真实三国诸葛亮厉害吗。所以,文学作品中的人物被夸大是必然的,甚至可以跟历史人物的本来面貌完全相反。《三国演义》中的诸葛亮也不例外。比如:火烧新野、草船借箭、祭东风、空城计等脍炙人口的故事都与历史上的诸葛亮无关。我们读《三国演义》最明显的感受就是诸葛亮是一个军事奇才,他不仅神机妙算,更是洞察人性,是一个集颜值、智慧、勇气、谋略、仁义等多种优秀品质与一身的完美人物。但是,历史并非如此。

陈寿在他的《三国志·诸葛亮专》的最后对诸葛亮是这样评价的:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也真实三国诸葛亮厉害吗。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”

这里可以看到,陈寿对于诸葛亮评价是“识治之良才”,这个良才的核心都在政治方面的才能,可比与管仲、乐毅真实三国诸葛亮厉害吗。但整个传记中并没有关于诸葛亮军事才能卓越的描述。相反,最后一句话却明确指出了诸葛亮在军事方面的不足,“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是说:“连年兴师动众,没有成功的原因是因为在战场上随机应变并不是诸葛亮擅长的”。

其实诸葛亮在刘备定蜀之前最大的贡献首先在《隆中对》中为刘备集团规划了战略发展的蓝图,之后是促成了“孙刘两家的联盟”,形成联合抗曹的统一战线,从而以三分天下的格局是刘备集团可以保全真实三国诸葛亮厉害吗。这一阶段诸葛亮所表现的显然是政治才能。

入蜀之后,诸葛亮的主要工作是为刘备的前方部队督办粮草,此时的诸葛亮并未得到重用真实三国诸葛亮厉害吗。直到刘备《白帝城托孤》之后,诸葛亮才成为了蜀国政权的核心统治者。而这是诸葛亮的最大贡献是平衡了蜀地三股政治力量,使得蜀国得以相对稳定的存活下去。

所以,《三国演义》中的诸葛亮是战神,而历史上的诸葛亮是政治家真实三国诸葛亮厉害吗。

关键词:诸葛亮刘备

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。