三国演义扭曲了多少历史:《三国演义》是否扭曲了大家对正史的理解?

误解是肯定有的,比如我们最熟悉不过的诸葛亮、周瑜还有鲁肃三国演义扭曲了多少历史。鲁迅说,《三国演义》作者罗贯中把诸葛亮刻画成了类似妖的形象,应该说是很大的败笔。而赤壁之战的始作俑者者,历史上其实是周瑜。说未来三分天下计策的人,也根本不是诸葛亮而是鲁肃。真实的诸葛亮在蜀国只有守卫的才干,比如事必躬亲是对对的,把蜀国治理得井井有条也是对的。

但为什么会《三国演义》会把诸葛亮捧得那么高呢?因为他是刘备阵营的三国演义扭曲了多少历史。《三国演义》里面一个核心原则就是,捧蜀批魏。在当时人眼中,蜀国才代表着正统,曹操其实是篡汉。因此,就会把诸葛亮刻画得神乎其神,刘备也成为了憨厚长者。

张飞鞭打督邮

还有一个原因,是小说必须有夸张,必须塑造几个典型人物,将很多人的矛盾都聚焦在一个人身上三国演义扭曲了多少历史。

而且,我们知道《三国演义》是根据话本而改变的,而三国的故事从宋朝开始,就被人津津乐道,在街上被说书人讲述三国演义扭曲了多少历史。因此,从宋代三国的故事就不陌生,很多人物,比如关羽还被奉为了很多行业的祖师。

所以,人们对《三国演义》的看法有的时候其实有现实的需求,比如明朝的时候,三国之所以流行,是因为面对社会官员腐化,人与人不平等,老百姓生活苦恼的一个精神寄托,比如他们会赞扬张飞鞭打督邮,刘备勤俭爱民等等三国演义扭曲了多少历史。

就是因为人们把历史当成了反应现实的镜子,所以会有意无意的曲解三国故事三国演义扭曲了多少历史。不过,反过来看,也正是因为这些人们的推崇,才让中国有了《三国演义》这部伟大的小说,也让中国甚至日本人都喜欢三国的故事。

关键词:三国演义诸葛亮

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。