三国演义其实很恐怖:为何有人说抛开道义,细品《三国演义》,会发现许多故事很虚伪与恐怖?

我是清风醉史,我来回答此问题三国演义其实很恐怖。

《三国演义》是中国四大名著之一,它故事情节跌宕起伏,脍炙人口,影响深远,但也有些故事看起来特别恐怖与虚情假意三国演义其实很恐怖。比如:书中第十九回讲的“杀妻待客”的故事。

故事的经过刘备在小沛被吕布手下大将高顺领军击溃,与家眷失散逃难路遇孙乾,二人打算寻小路到许都投靠曹操三国演义其实很恐怖。

一日,在荒郊野岭寻到一家投宿,询问得知乃是猎户刘安之家三国演义其实很恐怖。刘安听说是豫州牧刘备到来,想寻些野味招待,但一时又没有,便杀了妻子,取肉给刘备二人吃。

刘备问:“是什么肉”,刘安说:“是狼肉”三国演义其实很恐怖。刘备觉得美味,也没怀疑,便饱食一顿,安心休息。

天亮离开时,到后院取马,才发现一个妇人被杀死在厨房,“臂上肉已都割去”三国演义其实很恐怖。这才追问刘安,方才知道昨夜吃的居然是“人肉也”。

刘备知道真相后,“不胜伤感,洒泪上马”,后来他把这件事说给曹操听,曹操为表彰刘安的义举,命孙乾赏其金百两三国演义其实很恐怖。

尊刘的极致《三国演义》编造这样一个故事,目的是为了渲染刘备得人心,百姓不惜杀掉亲人,也要让他吃一顿肉食三国演义其实很恐怖。

猎户刘安绝对是三国演义里最虚伪之人三国演义其实很恐怖。他对于刘备的态度,近乎春秋时食神易牙“献子肉”给齐桓公的谄媚。演义只是用此来阐释“尊刘抑曹”的主旨。

当下刘安闻豫州牧至,欲寻野味供食,一时不能得三国演义其实很恐怖。没有野味,想必粗茶淡饭还是有一点的,只是怕怠慢了皇叔,只能舍弃了妻子。如此狼心狗肺之人,现在看来不可思议。

但在当时,看起来并没觉得不可饶恕三国演义其实很恐怖。那时人们的价值观、道德观还真跟现代社会不一样。

《三国志·先主传》记载:吏士大小自相啖食三国演义其实很恐怖。刘备率军攻打广陵时,腹背受敌,军粮断绝,将士们为了生存,不得不以吃人肉苟活,当然这也包括“仁义”之名最盛的刘备。

在古代社会,即便是儒家正统理念三国演义其实很恐怖。女性的社会地位也是极低的。低到不可思议的地步。就像刘备的名言“老婆如衣服,兄弟如手足”。更多时候,女人只是男人的“财物”而非“人”。

这件事的发生三国演义其实很恐怖,在《三国演义》中属于值得褒扬的事迹,但其中蕴含的恐怖和虚伪让人心惊:

1、刘安的狠辣无情

杀妻究竟是出于何种心态?后世之人对此充满揣测三国演义其实很恐怖。

是仰慕崇拜刘备,不杀妻供肉不能表达自己的心意;还是原本就对妻子不满,以款待刘备为幌子趁机杀之泄愤;还是为了前程不择手段,就不得而知了三国演义其实很恐怖。

当刘安杀掉妻子,烹制其肉给刘备吃时,只是把妻子当作他的私产,与猪狗无异三国演义其实很恐怖。所以,他可以毫不愧疚地用她的肉来谄媚权贵,并心安理得地接受表达谢意的百两黄金。

2、刘备的感慨落泪

《三国演义》中,把刘备塑造成“宽厚仁德”之君三国演义其实很恐怖。就是这样一个仁德与博爱之主,当得知自己吃的是人肉时,既不愧疚,也不难受,反而感动到落泪,甚至在曹操面前夸赞刘安的“义举”。

通过此事,也让我们看到刘备从骨子里对女人的轻视三国演义其实很恐怖。在他眼中,寻常民女微如草芥,在他肚饿时,猎户刘安杀掉妻子,用人肉款待他,是百姓爱戴他的明证。

“上有所好,下必甚焉”,凭刘备的名气和威望,此事如果传扬出去,不知会有多少莽夫争相效仿,有多少悲剧会重新上演三国演义其实很恐怖。

细品《三国演义》,你会发现有许多故事很恐怖,也有许多人物很虚伪三国演义其实很恐怖。当然,以上种种都是用现代人的眼光来判断。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。