三国谋士智力排名:如果将所有三国谋士进行排名,司马懿可以占到第几位?

如果将三国的所有谋士(其实有不少人都不能仅仅用谋士二字来概括的)进行排名比较三国谋士智力排名,司马懿可以进入前十名,但无论如何都排列不进前三名!

论年龄,他是当之无愧的第一名,无可非议三国谋士智力排名。他活得太久,熬死了太多的同时代的英雄豪杰,笑到了最后,如愿以偿大获全胜,成功布局自己的子孙一步步蚕食、夺取了曹氏的江山,最终统一了华夏。以谋士来界定他,其实有些屈才了。他是一个军政全才,野心勃勃,最后身居高位,是魏国后期实质上的全面掌控者。

如果单论玩政治玩阴谋,他足以与曹操比肩,实力在伯仲之间,是当时数一数二的顶尖高手,无人可比!就连诸葛亮也自愧弗如,难以望其项背,只能甘拜下风三国谋士智力排名。他比曹操差的是,曹操既玩政治阴谋,同时也玩政治阳谋。曹操有一步步创业打天下的辉煌经历,而司马懿没有。在这方面,他们之间的差距很大。

司马懿不苟言笑,个性阴骘,老谋深算三国谋士智力排名。而曹操却是高视阔步叱咤风云豪情满怀文采风流,个性魅力溢于言表。司马懿刚开始是扮演谋士的角色,后来扮演的是政治家的角色。曹操一开始就扮演的是一流的政治家军事家文学家的角色。所以曹操的历史地位要远远高于司马懿!他们之间最相似之处就是他们最后都扮演了一手遮天的权臣角色,都有谋朝篡位的政治野心,最终都如愿以偿达到了自己的目的。

曹操簒汉,司马懿簒魏三国谋士智力排名。如果在九泉之下相会,他们会惊叹,前后的簒位历史是如此惊人地相似、重复!物以类聚,人以群分。他们可谓一丘之貉,可以展开一番深入的交流探讨比试,寻找到很多共同的语言,惺惺相惜,一见如故,相见恨晚。尽管个性差异很大,但并不妨碍他们的互相取经,彼此仰慕。

三国谋士智力排名:如果将所有三国谋士进行排名,司马懿可以占到第几位?

跟曹操相比,诸葛亮闪亮登场的时间有点儿晚,是一个不折不扣的迟到者,相互间的交集不多三国谋士智力排名。在赤壁之战中,他们有了第一次交手,但曹操当时扮演的是主角,诸葛亮扮演的是敌对方的一个不起眼的小配角,虽然是小试牛刀,但是他的作用却不可低估。曹操真正领教诸葛亮的厉害是在夺取汉中的战役之中,那一仗曹操完败,丢掉了战略要地汉中不说,还不幸折了大将夏侯渊(当然了,汉中战役诸葛亮不是直接参与者,但他是战略决策制定者)。

三国谋士智力排名:如果将所有三国谋士进行排名,司马懿可以占到第几位?

在刘备集团中,诸葛亮最初扮演的也是谋士的角色三国谋士智力排名。但诸葛亮是一个绝世罕见的大才,当军师当谋士实属大材小用。他很快就从幕后走上了前台,完成了从谋士到统帅角色的华丽转身。后来诸葛亮一步步成长为当时杰出的政治家军事家外交家发明家,也是实至名归顺理成章的!他当之无愧!他没有个人政治野心,只玩阳谋不玩阴谋。要论玩阳谋,在三国时代,他是首屈一指的大师,无人能及!

《隆中对》充分展示出了诸葛亮无与伦比的高超的战略眼光,但凭这一点,就足以扬名立万名垂青史了!一个名不见经传的二十多岁的年轻人竟有如此高明的见解,在三国时代再也找不出第二个了三国谋士智力排名。他辅佐走投无路一穷二白寄人篱下狼狈不堪的刘备白手起家,虎口夺食,创业打江山,实现了三分天下有其一的政治格局。后来他又收拾了刘备夷陵之战惨败后蜀国元气大伤的残局,东和北拒,平定叛乱,恢复经济,苦练精兵,以弱敌强,以攻代守,主动出击。

六出祁山,北伐中原,搅得强大的魏国不得安宁三国谋士智力排名。震慑住了虎视眈眈的强敌,为弱小的蜀国赢得了数十年偏安一隅的生存空间。足见他的聪明才智有多么的出类拔萃!后来他也登上了丞相的高位。他有忠贞不渝的政治抱负。他勤政、忠诚、廉洁、正直,嫉恶如仇。他为了蜀汉政权恪尽职守,鞠躬尽瘁,死而后已的奉献精神流芳千古,感动了后世无数的中国人。他超强的人格魅力是无与伦比的。

综合评比,全面衡量,将他排名第一是无可厚非的三国谋士智力排名。他跟曹操相比,他们的相似之处是,他们都有创业打天下的人生经历,后来都坐到了丞相的高位上去。他们最主要的区别是,曹操出生于官宦之家,诸葛亮等同于布衣百姓。曹操有政治野心,善于玩弄阴谋诡计,玩弄权术。而诸葛亮没有。若论在逆境中逆袭的本领,诸葛亮也是独一无二无可匹敌的。尽管他最终并未逆袭成功,再创奇迹收复中原,复兴汉室,一统天下。若以成败论英雄,他只是一个悲剧英雄。如果就此质疑或者否认他非凡的军事才能,是很荒谬也很可笑的。

至于司马懿与诸葛亮相比,论玩阴谋,司马懿比诸葛亮强得多三国谋士智力排名。论玩阳谋,诸葛亮远超司马懿。虽然在战场上打不过诸葛亮,但是司马懿最终却耗死了诸葛亮,他的子孙最终夺取了曹氏江山。诸葛亮的子孙战死沙场,为蜀汉政权流尽了最后一滴血。诸葛亮流芳千古,司马家族遗臭万年!不是诸葛亮的军事谋略不行,而是他背靠的国家太弱小,难以施展。

不是司马懿的军事谋略很了不起,而是他背靠的国家太强大,他有太多的回旋余地!战争毕竟是国家实力的较量三国谋士智力排名。壮志未酬,实力不济,纵然是神仙下凡也是枉然,何况诸葛亮是人不是神,他也犯过不少错误。但我们不应该求全责备去苛求他。天意难违,知其不可为而为之,他已经尽力了。如果以谋士来归纳定义诸葛亮,那真是亵渎他的才华了。

吴国的周瑜、鲁肃、陆逊等人都是一流的军事家政治家,谋略胆识过人,他们都不仅仅是幕后活动的谋士身份那么简单了三国谋士智力排名。但他们都不属于白手兴家的创业者。体会不到刘备、诸葛亮那样创业的艰辛。至于曹操麾下的郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程煜、刘晔之流,袁绍麾下的田丰、沮授、许攸,郭图、审配之流 。他们才是货真价实的谋士。一直都是在幕后出谋划策的角色。与诸葛家属于同一个阵营里的庞统、法正都是军事大才,可惜寿命太短,恍若流星,还没有发挥出太多的光华就悄然陨落了。

至于诸葛亮的好友徐庶,由于是身在曹营心在汉,他的才能没有舞台施展,被完全埋没在浩瀚的历史长河中,也没有留下多少痕迹三国谋士智力排名。若单论军事谋略,他们各有千秋,也许都不输诸葛亮、曹操、司马懿等人。但就全面发展,领导管理统率能力而言,就不可同日而语了。他们不会在历史上留下太多的痕迹,因为他们所扮演的角色有很大的局限,不可能太出彩了。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。