最真实的三国史书:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》是可信度最高的史书,对吗?

历史是有胜利的一方,也就是由后来的人所撰写的最真实的三国史书。当然任何一部史书,无不打上统治阶级的时代烙印。

有关历史所记载内容的真实性问题,职业史学家们穷其一生,从浩如烟海、汗牛充栋的古纸堆中抽丝剥茧,反复求证才有可能得出某个问题的真象最真实的三国史书。在没有考古和新发现的资料之前,人们对历史所记载的任何问题提出疑问,也只能是个人的疑测而异,不能也不允许代替主流意识形态文化。

最真实的三国史书:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》是可信度最高的史书,对吗?

针对题主所问的四部史书,也就是:《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》的可信度问题,那绝对是研究历史的大家们所关心的话题,类似我等寻常百姓,宁可信其有,没有资格信其无最真实的三国史书。

最真实的三国史书:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》是可信度最高的史书,对吗?

这四部史书至所以能够留传至今,说明了它们的史料、文学及对后世影响的价值最真实的三国史书。尤其是《史记》作为中国二十四史的开山之作,太史令司马迁利用个人的如椽之笔,为后人留下了中华民族从神话传说到西汉之初这一段的史诗。

《汉书》为班固所撰最真实的三国史书。班固班超兄弟二人,都是历史所记载的名人。《汉书》故名思意就是记载的西汉历史。而《后汉书》为范晔所写的东汉历史。再加上陈寿所著的《三国志》,汉文化、大汉民族的历史可以说至此已经是一个完整的叙述。

历史所记载的人和事,并不排除作者的喜爱与厌恶有所夸大其词,有所着墨多与少最真实的三国史书。但不能由此而怀疑历史的真实性。

所以说,学习历史还是要遵循辩证历史唯物主义的方式方法,允许读者怀疑,但必须提出根据最真实的三国史书。没有根据的怀疑,只能是妄加猜想,或者说是历史虚无主义的表现。(2020/06/28)

关键词:历史记载

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。