三国时期是真实存在的吗:你如何评论三国里诸葛亮的草船借箭?这是真是假?

草船借箭的故事是这样的,周瑜很嫉妒诸葛亮的才干三国时期是真实存在的吗。于是,在军事会议上给诸葛亮一个任务,要他三天打造十万只箭。想以此陷害诸葛亮。并要他当面立下军令状。诸葛亮把准备向曹操借箭的事告诉了鲁肃,并叫他不要告诉周瑜。第三天四更的时候诸葛亮和鲁肃一起乘船向曹军水寨进发,当时江上大雾漫天,诸葛亮命令船上军士把船头朝西,船尾朝东,一字摆开,又叫军士一边擂鼓一边呐喊。曹操听见擂鼓和呐喊声。吩咐军士放箭不要让他们靠近。船向曹军的这边草把子很快插满了箭,于是,诸葛亮又下令把船头调过来。让船的另一边也受满了箭。后来,鲁肃告诉了周瑜借箭经过,周瑜自叹不如。这是《三国演义》里描写的情景。其实,这是不符合历史事实的,草船借箭是另有其人,历史上真正草船借箭的是孙权。正史上记载草船借箭发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权亲自坐船刺探曹操军情。被曹操发现发现命令士兵放箭攻击,孙权的船被射偏重差点沉了。他便让船掉个头让船的另一边继续受箭这样船就平衡了。受满了箭孙权命令把船开走,孙权的聪明曹操十分感叹,留下一句名言“生子当如孙仲谋”。此外周瑜的心胸也十分宽广,“嫉妒诸葛亮”“草船借箭”纯粹是三国演义为抬高诸葛亮贬低周瑜而移花接木的。正史上关于草船借箭的故事有两个版本,据《三国志·吴主传》裴松之引注了《吴历》上的记载,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船,而《魏略》中描叙为孙权来的时候,不是乘轻舟,而是坐大船。然不管是《吴历》,还是《魏略》,虽然具体叙述不一,但可以看出事件的主人公都是孙权。还有孙权最初的目的也不是借箭而是为了刺探军情和挑战曹军,借箭只是随机应变顺势而为的事情,搂草打兔子一举两得。这里可以看出孙权的机智和胆略,像这种侦查的事他都要亲自去做,可见其对待这场战争的重视和认真的态度,最高领导亲临前线,部下能不用命吗?可见东吴上下一心,团结一致。所以赤壁之战孙权能胜利,而曹操会失败。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。