三国武将排名与三国谋士排名:究竟是郭嘉厉害还是诸葛亮厉害?三国里谋士排名应该怎么来排?

郭嘉死于汉献帝建安十二年(即公元207年)三国武将排名与三国谋士排名。这一年郭嘉38岁,诸葛亮仅27岁。在真实的三国历史上,郭嘉和诸葛亮在军事、政治上是没有交集的。历史不能假设,建立在假设前提下的答案是不真实,也是不唯一的。

不过他们两人毕竟都生活在同一个时代,如果一定要比较两个人的历史功绩和谋略地位的话三国武将排名与三国谋士排名。我的观点是郭嘉活的年龄小,从政时间短,所以他的政治地位、军事才能和历史定位是不能和诸葛亮相提并论的。单纯从历史贡献和历史功绩上看,诸葛亮要远高于郭嘉的历史成就的。

不过正因为郭嘉在三国前期的突出表现,而且在有限的生命里,做出了几次重大的战略抉择,奠定了曹操的历史功勋三国武将排名与三国谋士排名。所以后人也十分的推崇郭嘉,而且有“郭嘉不死,卧龙不出”的评价。

下面我从几个方面对两人做个对比三国武将排名与三国谋士排名。不过因为关于诸葛亮的历史事件大家都很熟悉,我就以介绍郭嘉的生平事件为主线,穿插比较两个人的历史功勋。

●两个人政治出身不同三国武将排名与三国谋士排名。郭嘉是主动投入曹操阵营的,诸葛亮是刘备三顾茅庐请来的。所以从政治出身上看,诸葛亮要比郭嘉洒脱些。郭嘉原是袁绍的部下,后来转投到曹操门下,为曹操统一中国北方立下了汉马功劳。官至军师祭酒,封洧[wěi]阳亭侯。诸葛亮在跟随刘备建立蜀国后,成为丞相,被封为武乡侯,领益州牧。

●两个人都深受自己的主人赏识三国武将排名与三国谋士排名。而且主人对他们的评价都很高。史书上称郭嘉是“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他是见识过人,是自己的“奇佐”。诸葛亮在历史上得到的肯定就不多说了,刘备说得到诸葛亮是“如鱼得水”。只不过郭嘉死的早,更多是受到曹操的怀念,而诸葛亮一生辅佐刘备,刘备更多的是政治、军事上离不开诸葛亮。这样两人比较起来,还是诸葛亮高出许多。

●两个人的谋略都能着眼大格局,但取得的实际效果,诸葛亮要远大于郭嘉的三国武将排名与三国谋士排名。郭嘉是在曹操已经有了一定的政治资本和军事实力的背景下,给曹操出谋划策。而诸葛亮是在刘备政治、军事上都还处于劣势时,协助刘备站稳脚跟,成就一方霸主的。所以从取得的历史成就上说,诸葛亮的才能施展得更多,表现也更突出,郭嘉的几次战略抉择,是不能和诸葛亮相提并论的。这一点我想多说几句。

郭嘉的谋略,虽然是着眼于大格局三国武将排名与三国谋士排名。但更多是对面临形势的把握比较准确,对当事双方的心里状态把握的比较准确。所以曹操每临大事问郭嘉,郭嘉总能说到曹操的心坎里。事实也证明,几次郭嘉参与的历史事件确实都是顺着郭嘉指明的方向前行。建安二年,曹操讨伐张绣失败,天下人看不起曹操,袁绍写信羞辱他。此时郭嘉提出了著名的“十胜十败”说。让曹操有了自己的远期规划和近期的作战目标。郭嘉也因此确立了自己在曹操智囊团中的核心地位。

建安五年,官渡之战前,是先战北方的袁绍,还是先打南面徐州的刘备三国武将排名与三国谋士排名。曹操左右为难。郭嘉直接说:袁绍优柔寡断,刘备立足未稳,制订了先攻刘备,再战袁绍的大战略。结果一战而胜,没等袁绍反应过来,就打得刘备逃奔刘表,擒获了关羽和刘备的夫人。

官渡之战中,曹操又担心江东的孙策与北方的袁绍联合起来而再一次腹背受敌三国武将排名与三国谋士排名。郭嘉指出:孙策轻率,必受侵害。解决袁绍正当其时。结果不久之后,孙策死于刺客之手,解除了曹操南方的威胁。

官渡之战后,曹操在进攻袁绍的两个儿子时,连战连捷三国武将排名与三国谋士排名。此时郭嘉却力排众议,建议退兵,假装去攻击南方的刘表。结果袁绍的两个儿子果然上当,相互内斗不止,让曹操一下子吞并了北方四州。整个官渡之战。充分体现了郭嘉军事才能。可以说整个战争的发展变化,都是按照郭嘉的预测和思路发展。

但是诸葛亮还未出山,就提出了著名的“隆中对策”三国武将排名与三国谋士排名。后来的历史进程也证明了诸葛的远见卓识。重要的是诸葛亮在政治、军事实践中,能够始终按照自己的既定方针,与魏吴争霸一生,这一点是郭嘉远远比不上的。

所以我们说:两个人的历史成就不同三国武将排名与三国谋士排名。诸葛亮取得的历史成就要远远大于郭嘉的。这当然和诸葛亮活的时间长很有关系,但历史就是这么的神奇,郭嘉去世的早,自然书写历史的时间就短,成就自己就低于诸葛亮了。所以一定要把三国历史上的谋臣排名的话,诸葛亮还真是应该排在郭嘉的前面。你说呢?欢迎留言讨论。

声明:图片来自网络,如有侵权,请留言告知三国武将排名与三国谋士排名。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。